Cari visitatori, mi è arrivata questa analisi ambientale del dr. Papadia che merita di essere letta.
Da anni attraverso un caro amico ero a conoscenza che il metano non era la soluzione ideale e panacea deimali ambientali del mondo, come oggi non è una panacea quella della mobilità elettrica.
Da anni attraverso un caro amico ero a conoscenza che il metano non era la soluzione ideale e panacea deimali ambientali del mondo, come oggi non è una panacea quella della mobilità elettrica.
Solo per spiegare la mia opinione vi segnalo che ho provato a fare semplici calcoli di fisica per capire
che per far muovere persone e merci e strumenti in tutta l'Italia non basterebbero almeno quattro centrali nucleari in più.
Ora lascio li le puntine e fra i propinatori di tale scelta ambientale vediamo un po' chi ci cammina sopra a piedi nudi senza pungersi.
Che tristezza dopo duemila anni esistono culture originalmente farisaiche che preferiscono far vedere che agiscono per farsi belli a porta a porta o sui programmi pseudoambientalisti senza risolvere radicalmente il problema adducendo la colpa al cittadino che non conosce la differenza di composizione chimica fra una plastica ed un altra o quant'altroai mortali cittadini, tra i quali molti anziani e anche molti bravi in letteratura.
Ora lascio li le puntine e fra i propinatori di tale scelta ambientale vediamo un po' chi ci cammina sopra a piedi nudi senza pungersi.
Che tristezza dopo duemila anni esistono culture originalmente farisaiche che preferiscono far vedere che agiscono per farsi belli a porta a porta o sui programmi pseudoambientalisti senza risolvere radicalmente il problema adducendo la colpa al cittadino che non conosce la differenza di composizione chimica fra una plastica ed un altra o quant'altroai mortali cittadini, tra i quali molti anziani e anche molti bravi in letteratura.